- Messaggi: 12
- Ringraziamenti ricevuti 0
MGR 2006
- Roberta Lattanzi
-
- Offline
- New Member
-
Riduci
Di più
19 Anni 3 Settimane fa #33041
da Roberta Lattanzi
Io fortunatamente non ce l'avevo ma mi dici perfavore su quale slide era spiegato il classificatore di spam?
Ma è stato mai trattato a lezione?
Io non ricordo di averlo mai incontrato
Risposta da Roberta Lattanzi al topic MGR 2006
qualcuno che aveva tra le crocette la domanda sul classificatore di Spam si ricorda se BETA era migliore di ALPHA o viceversa? non vorrei aver invertito nel metter la risposta...
Io fortunatamente non ce l'avevo ma mi dici perfavore su quale slide era spiegato il classificatore di spam?
Ma è stato mai trattato a lezione?
Io non ricordo di averlo mai incontrato
Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.
- COM_EASYSOCIAL_GUEST_NAME
-
- Visitatori
-
19 Anni 3 Settimane fa #33042
da COM_EASYSOCIAL_GUEST_NAME
Risposta da COM_EASYSOCIAL_GUEST_NAME al topic MGR 2006
in pratica filtrava lo SPAM delle mail,
è comunque qualcosa di parallelo diciamo agli argomenti trattati,
trattare lo SPAM è come trattare i documenti rilevanti (+ o meno è lo stesso tipo di problema il Filtering).
ti dava una lista di elementi che secondo una sorta di oracolo era SPAM e poi ti dava quello che riuscivano a filtrare ALPHA E BETA, chiedeva di calcolare la R-precisione con R=3
quindi si dovevano guardare solo i primi 3 elem. degli insiemi di Alpha e Beta.
succedeva che nell'insime di BETA su tre elementi ce ne erano 2 di SPAM e uno no, ALPHA sui 3 elementi ce ne erano 1 di SPAM e 2 no.
Non ricordo bene però se questi insiemi si riferivano a ciò che ALPHA e BETA filtravano ( e quindi mi sembra corretto che BETA sia piu preciso come ho messo, perche filtra 2 mail di spam e non una ) oppure agli insiemi di mail RITORNATI all'utente da ALPHA e BETA ( e allora mi sembrerebbe migliore APLHA che ritorna una sola mail di SPAM all'utente anzichè 2).
In pratica non ricordando bene la domanda, con un dubbio amletico, chiedevo se qualcuno si ricorda.
è comunque qualcosa di parallelo diciamo agli argomenti trattati,
trattare lo SPAM è come trattare i documenti rilevanti (+ o meno è lo stesso tipo di problema il Filtering).
ti dava una lista di elementi che secondo una sorta di oracolo era SPAM e poi ti dava quello che riuscivano a filtrare ALPHA E BETA, chiedeva di calcolare la R-precisione con R=3
quindi si dovevano guardare solo i primi 3 elem. degli insiemi di Alpha e Beta.
succedeva che nell'insime di BETA su tre elementi ce ne erano 2 di SPAM e uno no, ALPHA sui 3 elementi ce ne erano 1 di SPAM e 2 no.
Non ricordo bene però se questi insiemi si riferivano a ciò che ALPHA e BETA filtravano ( e quindi mi sembra corretto che BETA sia piu preciso come ho messo, perche filtra 2 mail di spam e non una ) oppure agli insiemi di mail RITORNATI all'utente da ALPHA e BETA ( e allora mi sembrerebbe migliore APLHA che ritorna una sola mail di SPAM all'utente anzichè 2).
In pratica non ricordando bene la domanda, con un dubbio amletico, chiedevo se qualcuno si ricorda.
Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.
- COM_EASYSOCIAL_GUEST_NAME
-
- Visitatori
-
19 Anni 3 Settimane fa #33058
da COM_EASYSOCIAL_GUEST_NAME
Io avevo una domanda simile,guardando la precision massimizzata mi veniva alfa che era 3/5 e beta che era 2/5 o viceversa,cmq sia ho risposto alfa.
Risposta da COM_EASYSOCIAL_GUEST_NAME al topic MGR 2006
in pratica filtrava lo SPAM delle mail,
è comunque qualcosa di parallelo diciamo agli argomenti trattati,
trattare lo SPAM è come trattare i documenti rilevanti (+ o meno è lo stesso tipo di problema il Filtering).
ti dava una lista di elementi che secondo una sorta di oracolo era SPAM e poi ti dava quello che riuscivano a filtrare ALPHA E BETA, chiedeva di calcolare la R-precisione con R=3
quindi si dovevano guardare solo i primi 3 elem. degli insiemi di Alpha e Beta.
succedeva che nell'insime di BETA su tre elementi ce ne erano 2 di SPAM e uno no, ALPHA sui 3 elementi ce ne erano 1 di SPAM e 2 no.
Non ricordo bene però se questi insiemi si riferivano a ciò che ALPHA e BETA filtravano ( e quindi mi sembra corretto che BETA sia piu preciso come ho messo, perche filtra 2 mail di spam e non una ) oppure agli insiemi di mail RITORNATI all'utente da ALPHA e BETA ( e allora mi sembrerebbe migliore APLHA che ritorna una sola mail di SPAM all'utente anzichè 2).
In pratica non ricordando bene la domanda, con un dubbio amletico, chiedevo se qualcuno si ricorda.
Io avevo una domanda simile,guardando la precision massimizzata mi veniva alfa che era 3/5 e beta che era 2/5 o viceversa,cmq sia ho risposto alfa.
Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.
- COM_EASYSOCIAL_GUEST_NAME
-
- Visitatori
-
19 Anni 3 Settimane fa #33114
da COM_EASYSOCIAL_GUEST_NAME
Risposta da COM_EASYSOCIAL_GUEST_NAME al topic MGR 2006
qualcuno sa qualcosa su quando dovrebbero uscire i risultati?
Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.
- COM_EASYSOCIAL_GUEST_NAME
-
- Visitatori
-
19 Anni 3 Settimane fa #33117
da COM_EASYSOCIAL_GUEST_NAME
Domanda complicata... immagino che neanche Basili saprebbe risponderti!
Risposta da COM_EASYSOCIAL_GUEST_NAME al topic MGR 2006
qualcuno sa qualcosa su quando dovrebbero uscire i risultati?
Domanda complicata... immagino che neanche Basili saprebbe risponderti!
Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.
- COM_EASYSOCIAL_GUEST_NAME
-
- Visitatori
-
19 Anni 2 Settimane fa #33143
da COM_EASYSOCIAL_GUEST_NAME
Un ragazzo gli ha fatto questa domanda e lui ha risposto molto ironicamente : "Non c'è fretta !!" ...
Risposta da COM_EASYSOCIAL_GUEST_NAME al topic MGR 2006
qualcuno sa qualcosa su quando dovrebbero uscire i risultati?
Domanda complicata... immagino che neanche Basili saprebbe risponderti!
Un ragazzo gli ha fatto questa domanda e lui ha risposto molto ironicamente : "Non c'è fretta !!" ...
Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.