[LA] Linux avanzato 2008

DonVitoCorleone ha scritto:

a me li ha chiesti all'orale... tanto per parlarne un po'... vai di man make!

o di man d_i_o

a che livello te li ha chiesti?
sulla (incomprensibile) dispensa sul linkaggio a pg 63 fa riferimento a una fantomatica sezione1.2.1 che non ne parla minimamente.. Andrò di man d_i_o come hai detto tu! grazie ciao!

guarda, se ne è parlato riguardo alla struttura del makefile del kernel...

diciamo che la conoscenza del makefile ricorsivo era *per riferimento*... non s'è parlato nel dettaglio del meccanismo... ma solo di come era utilizzato per compilare il kernel.

poi questo è stato il mio caso...

spero di esserti stato utile.

Maxparsifal ha scritto:

pax22 ha scritto:

Lo sapete qual'è la cosa che mi fa più riflettere?È la mancanza di oggettività da parte di alcune persone di questo forum,e quindi di un campione di popolazione studentesca in particolare...C'è gente che difende questo sistema di esame,che parla di tracce non ambigue e che parla di conoscenze pregresse perché altrimenti non si può sostenere un esame come linux avanzato...

Probabilmente sull'ambiguità di alcune domande hai ragione, ma ritengo comunque che sia una questione soggettiva.
Per il sistema del pre-esame quello che so è che il professore ritiene che per comprendere a pieno i concetti del suo corso sia necessaria una buona conoscenza del C e che negli anni passati gli è capitato di trovarsi persone all'esame che sembravano non capire nulla di C: con queste premesse è perfettamente logico essere d'accordo con lui, è quasi un sillogismo, se mi passate l'ardito utilizzo del termine.
Se vogliamo poi discutere del fatto che probabilmente gli esercizi che lui assegna non valutano la nostra reale capacità di programmare in C o che i testi di tali esercizi sono ambigui è tutto un altro discorso e potrei anche essere d'accordo.

pax22 ha scritto:

In base a cosa avanzate queste affermazioni? Passione? Laureandi/laureati con lui relatore?

Non sono particolarmente appassionato di Linux o di C, laureato e futuro laureando con Italiano (laureando lo spero).

pax22 ha scritto:

[...] mentre x altri esami(a pari modalità d'esame) la quantità di studio richiesta è sì esigua,ma porta ad una soddisfazione finale?Prendete ad esempio ingegneria del web,lasciando da parte il progetto abnorme,non è una grande soddisfazione verbalizzarlo dopo aver tanto faticato?Immaginate un test di ingresso lì e una prova al calcolatore x filtrare chi non conosce il linguaggio C...

In tutta la specialistica non ho trovato un esame (serio) per cui la quantità di studio si possa definire esigua, neanche in confronto a Linux Avanzato.
Non capisco il confronto con ingengeria del web: a IngWeb il filtraggio c'è comunque, solo che non te ne accorgi, se non sai il C e non lo impari prima della fine del corso, semplicemente il progetto non lo fai e quindi non superi l'esame. L'unica differenza con LA è che la Cardellini non ti ci fa un esame apposta ma include il test di C nel progetto stesso. A mio modo di vedere.

pax22 ha scritto:

Dai su,non scherziamo,siamo oggettivi su tutto non solo su quello che ci conviene...E qui chiudo,tanto è inutile continuare a parlarne...Bella x tutti,e buona fortuna...Tanto solo quella ci vuole...

Io ritengo di essere stato oggettivo, poi magari mi sbaglio. Non credo che mi convenga ritenere sensato il comportamento del professore, cosa ne guadagno.
Non mi sembra l'unico esame in cui possa essere utile un po' di fortuna, sicuramente non mi sembra un esame in cui la fortuna sia indispensabile (penso a II, IS2 e IA se penso all'utilità della fortuna).
Comunque buona fortuna anche a te, se pensi che sia necessaria la fortuna per passare quest'esame.

[/quote]

Ho sentito un pò di persone ieri e ho visto che anche questa volta il prof ha fatto una strage....Personalmente dico a tutti di andare a vedere il compito....e riporto questa conversazione fatta qualche mese fa e la risposta data da questo ragazzo (Maxparsifal) e lo invito a rileggersi tutto il topic e confrontare i nostri pareri con quelli di questi a fine corso...
Forse si renderà conto ANCHE LUI che questo esame rasenta il ridicolo....

pax22 ha scritto:

Maxparsifal ha scritto:

pax22 ha scritto:

Lo sapete qual'è la cosa che mi fa più riflettere?È la mancanza di oggettività da parte di alcune persone di questo forum,e quindi di un campione di popolazione studentesca in particolare...C'è gente che difende questo sistema di esame,che parla di tracce non ambigue e che parla di conoscenze pregresse perché altrimenti non si può sostenere un esame come linux avanzato...

Probabilmente sull'ambiguità di alcune domande hai ragione, ma ritengo comunque che sia una questione soggettiva.
Per il sistema del pre-esame quello che so è che il professore ritiene che per comprendere a pieno i concetti del suo corso sia necessaria una buona conoscenza del C e che negli anni passati gli è capitato di trovarsi persone all'esame che sembravano non capire nulla di C: con queste premesse è perfettamente logico essere d'accordo con lui, è quasi un sillogismo, se mi passate l'ardito utilizzo del termine.
Se vogliamo poi discutere del fatto che probabilmente gli esercizi che lui assegna non valutano la nostra reale capacità di programmare in C o che i testi di tali esercizi sono ambigui è tutto un altro discorso e potrei anche essere d'accordo.

pax22 ha scritto:

In base a cosa avanzate queste affermazioni? Passione? Laureandi/laureati con lui relatore?

Non sono particolarmente appassionato di Linux o di C, laureato e futuro laureando con Italiano (laureando lo spero).

pax22 ha scritto:

[...] mentre x altri esami(a pari modalità d'esame) la quantità di studio richiesta è sì esigua,ma porta ad una soddisfazione finale?Prendete ad esempio ingegneria del web,lasciando da parte il progetto abnorme,non è una grande soddisfazione verbalizzarlo dopo aver tanto faticato?Immaginate un test di ingresso lì e una prova al calcolatore x filtrare chi non conosce il linguaggio C...

In tutta la specialistica non ho trovato un esame (serio) per cui la quantità di studio si possa definire esigua, neanche in confronto a Linux Avanzato.
Non capisco il confronto con ingengeria del web: a IngWeb il filtraggio c'è comunque, solo che non te ne accorgi, se non sai il C e non lo impari prima della fine del corso, semplicemente il progetto non lo fai e quindi non superi l'esame. L'unica differenza con LA è che la Cardellini non ti ci fa un esame apposta ma include il test di C nel progetto stesso. A mio modo di vedere.

pax22 ha scritto:

Dai su,non scherziamo,siamo oggettivi su tutto non solo su quello che ci conviene...E qui chiudo,tanto è inutile continuare a parlarne...Bella x tutti,e buona fortuna...Tanto solo quella ci vuole...

Io ritengo di essere stato oggettivo, poi magari mi sbaglio. Non credo che mi convenga ritenere sensato il comportamento del professore, cosa ne guadagno.
Non mi sembra l'unico esame in cui possa essere utile un po' di fortuna, sicuramente non mi sembra un esame in cui la fortuna sia indispensabile (penso a II, IS2 e IA se penso all'utilità della fortuna).
Comunque buona fortuna anche a te, se pensi che sia necessaria la fortuna per passare quest'esame.

Ho sentito un pò di persone ieri e ho visto che anche questa volta il prof ha fatto una strage....Personalmente dico a tutti di andare a vedere il compito....e riporto questa conversazione fatta qualche mese fa e la risposta data da questo ragazzo (Maxparsifal) e lo invito a rileggersi tutto il topic e confrontare i nostri pareri con quelli di questi a fine corso...
Forse si renderà conto ANCHE LUI che questo esame rasenta il ridicolo....[/quote]

Ragazzi non esageriamo mi sembra che qui ci stiamo solo lamentando questo forum è diventato solo una valvola di sfogo e non piu' un posto in cui scambiare opinioni e sapere.
Mi sembra che questa laurea stia diventando un nostro diritto e non un dovere.
Durante la riforma, i nostri rappresentanti con un atteggiamento a mio avviso maturo e ragionevole, sono riusciti ad ottenere molte cose a noi vantaggiose (appelli a tutte le sessioni, piani di studio piu' dettagliati..) ed è in questo modo che si ottengono le cose. Abbiamo tutti piu' di 18 anni è ora di cominciare a comportarci da adulti.
Non voglio dire che l'organizzazione sia perfetta è ovvio che qualche pecca ci sia, ma quando poi andiamo a fare i colloqui e veniamo messi sopra a gente di rm3 o della sapienza, allora ci accorgiamo che il culo che ci siamo fatti è servito a qualcosa.

Infatti proprio i rappresentati dovrebbero anche vedere cosa è realmente possibile fare per evitare questo scempio: non dico di trovare uno svincolo al problema, ma solo di cercare di rendere questa materia una cosa che con impegno e studio si passa (come metriche, IW o altri esami)... non si può continuare così, è impossibile. Un contatore, una malloc in più, un file non chiuso, non possono dilineare un compito NON IDONEO... occorrerebbe parlare in massa, ma ordinatamente, con Bovet, fare un esame più cristiano, più vicino agli altri esami della specialistica, magari con un progetto, e no sta farsa del preesame + prova al calcolatore... c'è gente che di ciò che viene fatto durante il corso non sa nulla, perchè tanto deve fare solo programmini, rileggere SO e fare gli automi... guardiamo in faccia la realtà!!!!

ezekiel ha scritto:

Infatti proprio i rappresentati dovrebbero anche vedere cosa è realmente possibile fare per evitare questo scempio: non dico di trovare uno svincolo al problema, ma solo di cercare di rendere questa materia una cosa che con impegno e studio si passa (come metriche, IW o altri esami)... non si può continuare così, è impossibile. Un contatore, una malloc in più, un file non chiuso, non possono dilineare un compito NON IDONEO... occorrerebbe parlare in massa, ma ordinatamente, con Bovet, fare un esame più cristiano, più vicino agli altri esami della specialistica, magari con un progetto, e no sta farsa del preesame + prova al calcolatore... c'è gente che di ciò che viene fatto durante il corso non sa nulla, perchè tanto deve fare solo programmini, rileggere SO e fare gli automi... guardiamo in faccia la realtà!!!!

Infatti i rappresentanti hanno fatto una cosa importante, per questo io passo al nuovissimo ordinamento dove bovet non c'è...
almeno ci è stata data la possibilità di evitarlo... Nessuno dice che si tratti di un diritto, ma io sono qui per studiare ed imparare. Per iw sono stato 45 giorni a studiare e programmare in c, mi sono ammazzato durante l'estate, ma poi l'esame l'ho fatto e l'ho passato. Qui non saprei più che studiare, il prof fa un esame su cose che lui non ha mai insegnato, dicendo che noi dovremmo saperle e studiarle per conto nostro. Non mi sembra una cosa sensata. In più ogni appello è completamente diverso dall'altro anche in termini di difficoltà ed è più una questione di beccare "la botta buona", in cui chieda cose più facili.