Elaborazione numerica dei segnali 1 [ENS1] 07/08

Sul libro, a pag.71 c'e' scritto:
"...se n1=>0, e quindi la seq e' causale, la trasf z converge in z=inf. Viceversa se n1<0, essa non convergera' in z=inf"
Quindi direi che non SEMPRE il punto inf. e' compreso nella ROC, ma solo se la sequenza non ha valori negativi!
Sei (siete) d'accordo?

masciarelli ha scritto:

Sabs ha scritto:

3) Se la sequenza è monolatera destra, la ROC è l'esterno di un cerchio delimitato dal polo maggiore e comprende sempre +inf. Non capisco che vuoi dire quando dici "sequenza strettamente monolatera destra", la sequenza o è monolatera destra o non lo è, non ci sono casi intermedi.
4) Stesso discorso di sopra, se è monolatera sinistra la ROC è l'interno di un cerchio comprendente sempre lo zero, altrimenti sarebbe una corona circolare e la sequenza sarebbe bilatera (come nel punto 2). "strettamente" non significa niente neanche in questo caso.
Ciao

"Strettamente" vuol dire che NON include il punto n=0. Per quanto riguarda l'inf, mi pareva di ricordare (ma non trovo dove l'ho letto) che se la seq e' causale include inf, altrimenti no.
Allora mi chiedevo se il punto per n=0 rendesse la seq non-causale!
Mi sono spiegato?

Oddio scusa ti ho detto una cavolata, non volevo!
Sono andata ora a rivedermi le slide (precisamente la 7 e 8 del gruppo "trasformata zeta") e avevi ragione sul fatto di includere /escludere zero/infinito dalla ROC!
Riguardo alla causalità della sequenza non mi ricordo sinceramente e non vorrei dirti un'altra stupidaggine.

masciarelli ha scritto:

Sul libro, a pag.71 c'e' scritto:

e a fine pag. 71:
"Si puo' dimostrare che la ROC e' l'interno di un cerchio [...] con l'eccezione di z=0 se n2>0."
Quindi, se capisco bene, il mio dubbio era sensato, ovvero se la monol. sx "sfora" a dx devo escludere lo zero, mentre se la monol. dx "sfora" a sx (quindi non e' piu' causale) devo escludere l'inf.?
E' cosi che si deve interpretare?

Sabs ha scritto:

Oddio scusa ti ho detto una cavolata, non volevo!
Sono andata ora a rivedermi le slide (precisamente la 7 e 8 del gruppo "trasformata zeta")

No problem! E' solo che sulle slide non trovavo questa info esplicita allora mi sono rivolto al forum...se mi rivolgevo al libro prima mi evitavo una figuraccia.
Grazie ancora!

martale ha scritto:

Sabs ha scritto:

Se i conti tornano, dovrebbero mancare le tre lezioni della prossima settimana, che a questo punto immagino saranno tutte di teoria. Gli orali sono a partire dal 20 (primo scritto di appello) e continuano nei giorni a seguire. Interrogheranno prima chi ha fatto le prove in itinere e poi gli altri, con l'eccezione per noi di ingegneria medica che faremo tutti l'orale il 29, in accordo con la professoressa, essendo il nostro un esame da 10 crediti e dovendo fare in quel giorno anche l'orale della prima parte.
Più di questo non so dirti...
Ciao

ok, grazie mille..ma ancora una domanda..non so bene la storia dei 10 crediti...vuoi dire che per voi di medica l'orale sarà su tutto il programma mentre, ad esempio, per noi di informatica (essendo un corso da 5 crediti) chiederà solo la parte dopo l'esonero??
dimmi di siiiiiiii!!!!

Sarebbe troppo bello per essere vero!
Noi di ingegneria medica faremo un orale su tutto il programma solo di ENS e anche sul programma di RES (seguito al primo ciclo) che insieme formano per noi l'esame di segnali da 10 crediti. Voi farete l'orale su tutto il programma di ENS, senza riduzioni.
Se può consolarti, come vedi c'è chi sta peggio di voi!

Sabs ha scritto:

Noi di ingegneria medica faremo un orale su tutto il programma solo di ENS e anche sul programma di RES

Uffi non c'è l'edit, cmq volevo dire:
Noi di ingegneria medica faremo un orale su tutto il programma di ENS e anche sul programma di RES