Spec. in Gestionale con Triennale in Informatica a Roma3

alessiodorazio ha scritto:

Forse hai ragione ... visto che parlo per me e soltanto per me stesso in questo intervento ... non mi faccio portavoce di una opinione , che se pur espressa con fondata cognizione di causa , non ha ragione di essere espressa per conto di altri .

Riguardo al mio ruolo di rappresentante degli studenti di ingegneria : cercherò di svoglerlo appieno e fino in fondo rappresentando ciò che gli studenti mi chiederanno di incarnare e portando avanti le logiche a loro e a me proprie . Tuttavia non sono mica stato assunto come "promoter" della facoltà . Io non faccio pubblicità a tor vergata quando questa non è motivata .
Esprimo pareri personali realisticamente fondati ed oggettivamente suffragati da consenso .

A.D.

sono d'accordo alessio, niente "promozione" alla facoltà. Tuttavia, se hai assunto il compito di rappresentante, sei "dall'altra parte della barricata", puoi cambiare in modo attivo le cose, dunque, se consigli di cambiare facoltà, vuol dire che non stai facendo un buon lavoro: almeno questo viene in mente a una persona che sente parlare così un rappresentante!

Riguardo la frase "esprimo pareri personali realisticamente fondati ed oggettivamente suffragati da consenso", assomiglia un po' troppo alla frase "secondo recenti studi", ormai contenuta nella maggior parte delle catene di sant'antonio che circolano in rete: parliamone, discutiamone, tiriamo fuori le motivazioni! solo così potremo cambiare in meglio!! per come la penso io, c'è una categoria di italiano troppo abituato a "piangersi addosso", a protestare su qualsiasi cosa senza proporre alternative valide, ma magari mi sto sbagliando...!

Facciamo qualcosa

ViRuS

scusate.. non vorrei dire niente ma siete tutti e due un pizzico OT.

Mi potresti dire perchè me la sconsigli?

Difficoltà esami?
Struttura? Organizzazione? Professori?

Grazie!

Guarda Virus io penso che siamo più in sintonia di quanto possa sembrare.

Anch'io ritengo attualmente privo d'utilità il cosidetto "partito della protesta" e sono molto più predisposto alla proposta piuttosto che alla critica.
Purtroppo però , lo sai bene anche tu , non è facile cambiarle le dinamiche nemmeno quano ci sei dentro. Ci si deve provare e ci si provi ... ma nn sempre si può riuscire.

Partendo dai dati oggettivi quali il numero di appelli effettivamenti fruibili , le finestre temporali d'esame (sessioni), lo scarso pressocchè nullo coinvolgimento alla vita universitaria del corpo studentesco ,il basso profilo dell'interfaccia col mondo lavaritivo...etc , non posso che esprimere il mio dissenso nel paragonare la nostra situazione al contesto nazionale . Pertanto non posso far altro che sconsigliare ad uno studente di rasferirsi qui. D'altronde lo ritengo anche un buon mezzo per cambiare le dinamiche dato che : - iscritti = - entrate = cambiamento di strategia aziendale .

Per quanto mi riguarda io ci proverò a dare il mio contributo costruttivo. A dir la verità ci abbiamo già provato concretamente alcuni mesi fa ricordi?
Siamo riusciti ad ottenere qualcosa di sostanziale , fermo restando che nel complesso siamo stati presi in giro... dato che ci promisero in assemblea una cosa che poi hanno fortemente ridimensionato...
Cmq continuerò a costruire e non a distruggere come ho sempre fatto!

Ti faccio i miei compliementi per la dedizione e costanza con la quale affrontate l'onere "volontario" della gestione del sito e dei forum , che io ritengo ottimo strumento al servizio dello studente .
Tuttavia ti muovo un'appunto:
Non deve il universitor incarnarsi come "la voce degli studenti di tor vergata"?
Bene se a coloro che leggono la voce di tor vergata non piace ... magari possono fare qualcosa per farla cambiare

Ciao,
leggendo di sopra puoi capire il perchè del mio giudizio negativo.

Dal prox anno accad. cambierà l'ordinamento e
-Avremo di fatto solo 5 appelli per ogni materia ( che spesso si riducono a 4 o addirittura 3 dato che alcuni professori dispongono clausole di esclusività sugli stesi o fanno accavallare le date rendendo praticaente impossibile sostenere uno o più appelli )
-Inoltre gli appelli ono distribuiti su 3 finestre temporali (sessioni).
-Non saranno più permessi gli appelli straordinari nemmeno per gli studenti laureandi (che mancano di 1 esame)

Il nuovo ordinamento segnerà un sostanziale miglioramento rispetto al passato dato che fino ad ora abbiamo a disposizione solo 4 appelli effettivi per materia( talvolta ridotti a 3 o 2 ) con sole due sessioni d'esame l'anno per ogni materia . Se un esame mi andava male al primo trimestre aspettavo 8/9 mesi per risostenerlo .... ASSURDO!

Gli esami non sono particolarmente diversi da quelli delle altre ingegnerie ed inoltre non ritengo un buon parametro di giudizio basarsi sulla difficoltà soggettiva dll'esame (se vuoi sapere se sono più difficili della sapienza ti dico ebbene si ... nn so rispetto a roma 3).

Spero di averti aiutato a formare un idea su come procede la vita qui a tor vergata
A.D.

Il problema è che da noi ci sono 3 appelli ad esame.
Fine. Se mi bocciano a novembre lo rifaccio a luglio.
Non è troppo diversa come situazione..
ed a roma tre non c'è ingegneria gestionale pura..
Quindi sono molto molto indeciso.

alessiodorazio ha scritto:

Guarda Virus io penso che siamo più in sintonia di quanto possa sembrare.

...

Partendo dai dati oggettivi quali il numero di appelli effettivamenti fruibili , le finestre temporali d'esame (sessioni), lo scarso pressocchè nullo coinvolgimento alla vita universitaria del corpo studentesco ,il basso profilo dell'interfaccia col mondo lavaritivo...etc , non posso che esprimere il mio dissenso nel paragonare la nostra situazione al contesto nazionale . Pertanto non posso far altro che sconsigliare ad uno studente di rasferirsi qui. D'altronde lo ritengo anche un buon mezzo per cambiare le dinamiche dato che : - iscritti = - entrate = cambiamento di strategia aziendale .

Già ora andiamo meglio! si parla di finestre temporali, di coinvolgimento dello studente, ... insomma di problemi! Sul fatto di -iscritti= -entrate= ... , purtroppo bisognerebbe avere la palla di cristallo per darti ragione

Ti faccio i miei compliementi per la dedizione e costanza con la quale affrontate l'onere "volontario" della gestione del sito e dei forum , che io ritengo ottimo strumento al servizio dello studente .
Tuttavia ti muovo un'appunto:
Non deve il universitor incarnarsi come "la voce degli studenti di tor vergata"?
Bene se a coloro che leggono la voce di tor vergata non piace ... magari possono fare qualcosa per farla cambiare

Grazie per i complimenti (che ovviamente ti giro ), in fondo siamo uguali, abbiamo solo scelto due posizioni "istituzionalmente" diverse, ma credo di avere il tuo stesso obiettivo: vivere l'università in modo diverso ogni giorno.

La mia unica perplessità era sul fatto che, leggendo quello che avevi scritto, l'unica soluzione attuabile sembrava scappare!! fugato questo dubbio, siamo sulla stessa linea

ViRuS