fbpx
  1. chicco
  2. Ingegneria Informatica - Triennale
  3. Lunedì, 13 Dicembre 2004
  4.  Subscribe via email
NoSoftWarePatents
Dossier Linux.it
Petizione Eurolinux

"L'esperienza degli Stati Uniti mostra che, diversamente dai brevetti tradizionali, i brevetti software non incoraggiano l'innovazione e la ricerca e sviluppo, anzi, il contrario. In particolare danneggiano le piccole e medie imprese ed in generale i nuovi arrivati sul mercato. Indeboliranno il mercato ed incrementeranno le spese su brevetti e cause, a spese della ricerca e dell'innovazione tecnologica."
Linus Torvalds e Alan Cox


"Semplicemente, se la tecnologia fosse stata proprietaria, e sotto il mio pieno controllo, probabilmente non sarebbe mai decollata. La decisione che sanciva il Web un sistema aperto era indispensabile per renderlo universale. Non si può proporre che qualcosa diventi uno spazio universale e, allo stesso tempo, mantenerne il controllo."
Tim Berners-Lee, creatore del World Wide Web


"È molto probabile che i brevetti sul software, pratica comune negli Stati Uniti e sul punto di essere legalizzati in Europa, possano frenare l'innovazione. L'Europa ha ancora la facoltà di cambiare questo corso"
"Le PMI sono fornitrici cruciali delle maggiori innovazioni, ma saranno le più duramente colpite dalla brevettabilità. La maggioranza di esse è impaurita dai costi dei brevetti stessi, ma dovrà anche navigare attorno ai portafogli di brevetti delle grandi aziende"
Ricerca Deutsche Bank


"Reback racconta spesso l'aneddoto secondo il quale un gruppo di avvocati IBM si recarono alla Sun Microsystems Inc. Negli anni '80, affermando che la società stava violando sette dei suoi brevetti. Dopo che gli ingegneri della Sun spiegarono perchè non stesero commettendo tali violazioni, gli avvocati IBM risposero che con 10000 brevetti, erano sicuri di trovare qualche violazione in qualche posto."
The Washington Post


"La protezione combinata del software tramite la legge sul diritto d'autore e la legge sui brevetti, unita al metodo di sviluppo della maggior parte delle ditte e ad inefficaci normative relative alla perseguibilità delle stesse, favorisce lo sviluppo e la distribuzione massiva di software insicuro."
Robert A. Gehring, Università Tecnica di Berlino
Comment
There are no comments made yet.
Accepted Answer Pending Moderation
interessante anche questo, sulla questione irlandese rispetto al resto d'europa:
http://www.nosoftwarepatents.com/it/m/p ... mbers.html
-------------------------------
questo, per conoscere le tendenze dei partiti e dei politici
(nb 2003):
http://www.softwarelibero.it/progetti/b ... 2003.shtml
-------------------------------

su puntoinformatico si legge "quelli della FFII avvertono che si tratta, comunque, di un rinvio "natalizio" dovuto, almeno in parte, alla laboriosità della traduzione nelle tante lingue della direttiva sulle invenzioni realizzate tramite computer. Secondo FFII una decisione del Consiglio è da attendersi per marzo."...

io credo che ci metteranno un pò a decidere, altro che marzo...
non è che in consiglio aspettano il cambio di presidenza o magari l'affacciarsi di nuove proposte?? :roll:
la vedo brutta, anche perchè quando c'è da scegliere tra privilegiare gli interessi delle piccole imprese e quelli delle grandi aziende, sappiamo tutti come va a finire.

intanto cerchiamo di aderire alle petizioni, poi si vedrà.
Comment
There are no comments made yet.
  • Page :
  • 1


There are no replies made for this post yet.
Be one of the first to reply to this post!