E' UNA VERGOGNA!! :twisted:
...non tanto il fatto che ci sta mettendo delle settimane per correggere 3 crocette....
...più che altro mi preoccupo per il fatto che il questo modo non avremo tempo per discutere il compito, cosa MOLTO importante, visto che l'esonero era confuso e le soluzioni pubblicate sono a tratti SBAGLIATE!!

M.A. vs A.D.P. -----> chi preferite? angelino o alberto donato?

Aspetta e spera con Angelaccio!
per la discussione del compito poi, rinunciaci gia da adesso, semmai puoi alzare un pò la voce e vedrai che se siete soli qualche punto in più te lo mette! :wink:

sul fatto delle preferenze non c'è neanche da discutere, preferirei Angelaccio solo per votare il professore meno idoneo a questo ruolo!





unicorn.

Si in effetti è il corso peggiore che ho seguito finora...niente da imputare alla Buttarazzi per quanto mi riguarda, però ca$$o la disorganizzazione del primo esonero ancora non mi va giu'...e poi ci stanno mettendo quasi più di sistemi dinamici a correggere i compiti, con la piccola differenza che un compito di SD sono 3 fogli protocollo, e uno di RL si corregge in 3 minuti netti!

Pettorossi è sicuramente troppo esigente (anche se forse sarebbe opportuno parlarne dopo l'esame, ma tanto s'è capito che aria tira ), idealista, delle volte snervante...ma quanto a preparazione e professionalità non c'è proprio paragone.
E preciso che non è tanto un elogio a Pettorossi quanto un denigrare Angelaccio.

nessuno dei 2, viva grasselli

comunque a me la cosa preoccupa; la buttarazzi (j-z) due lezioni fa disse che non aveva ancora guardato i compiti, e figuriamoci se in questi giorni l'ha fatto... Mah, facile che sapremo i risultati (Ovviamente senza voto, solo ammesso\non ammesso) il giorno stesso dell'esonero, tanto di tempo prima di entrare in aula ne avremo, visto il primo esonero... :cry:

niente da imputare alla Buttarazzi per quanto mi riguarda

beh, non so se c'eri quando ha fatto la correzione dei compiti... quello che ha fatto e soprattutto quello che ha detto è a dir poco scandaloso... e poi non so se è una mia impressione o l'avete notato anche voi, che una qualunque do9manda da parte degli studenti durante la lezione la mette sempre in crisi :lol:

Prova a farla ad Angelaccio allora una domanda, l'anno scorso gliene feci una lui guardò il soffitto con i suoi occhi spiritati e dopo un minuto mi disse:
ragazzi non posso rispondervi, scrivete quelle che è meglio. :shock: :shock:





unicorn.

lol

secondo voi i fogli che danno x il gradimento del corso servono a qualcosa?
Io non credo, penso che sia solo una perdita di tempo:
Basili è ancora li', Ceresa pure! :evil:

secondo voi i fogli che danno x il gradimento del corso servono a qualcosa?
Io non credo, penso che sia solo una perdita di tempo.

Secondo me molte persone, nel test di gradimento, danno giudizi positivi per il corso di Reti Logiche, soprattutto per la (relativa) facilità di passarlo!

Io spero (e credo) che servano a qualcosa.. per il futuro!! Purtroppo le cose non sono migliorabili istantaneamente.. ma possiamo migliorarle per gli studenti che verranno dopo di noi!!

Sapete cosa ha detto oggi BERTA (buttarazzi)?
"I voti li faremo uscire non prima di Martedì, ma non capisco cosa vi cambia..."
(Seguivano forti rumori di fondo)
..."non capisco cosa ci sia da agitarsi, a voi non cambia nulla!"

Calcolate che l'esame c'è giovedì! :roll: :shock: :twisted:

incapacità + disorganizzazione + arroganza = :twisted:

è incredibile ogni anno peggiora sempre di più!!!! parlo di dario argento (in arte angelaccio :shock: ) ma come si fa a dare un corso ad una persona così?

http://www.uniroma2.it/didattica/retilogiche/deposito/RisultatiEsonero1RL.PDF

Sono usciti i risultati...ma per quale motivo hanno dovuto complicare le cose con la votazione in decimi anzichè in trentesimi?
E soprattutto, visti i personaggi, dite che è plausibile che ci siano errori nelle valutazioni?!
Io già tremo al pensiero di fare la fila per visionare i compiti...e per verbalizzare...che stress![/url]

mi devono spiegare come diavolo ho fatto a prendere 5...
come cavolo li hanno corretti!
percheè ci devono far sbroccare ad ogni cosa che fanno sti 2 matti?

ehm.... prima clausola:
"Ogni studente deve registrarsi all'esame tramite il servizio di prenotazione on-line della facoltà di ingegneria."

...ma nelle date di esame non c'è reti logiche... come la mettiamo? :shock: :?

Non lo so...può essere che non c'è bisogno visto che ci siamo registrati al primo esonero, oppure (forse più probabile) il link magicamente apparirà la sera prima dell'esonero...
A me m'hanno rotto le palle questi...sono l'incarnazione del pressappochismo!

E che caXXo! Le soluzioni dei miei esercizi sono giuste tranne quelle del controllore dei letti ospedalieri, ma possibile che mi ha levato 5 punti solo per questa stronzata? CHE PALLEEEEEEEE!!! :evil: :evil: :evil:

Si devono esserci degli errori...ma non c'è da stupirsi visti i soggetti.
Tanto io non verbalizzo se non mi fanno vedere i compiti, tutti e due...non è per cattiveria, ma non mi fido assolutamente!

A me l'hanno scorso lo corressero male... Mi valutarono come completamente sbagliato un esercizio che avevo fatto perfettamente... Al momento della verbalizzazione l'ho fatto controllare e mi ha alzato il voto della prova di 7 punti...

ragazzi, i risultati sono assurdi...
nel testo d'esame nell'esercizio 2, ovvero l'ultimo del foglio, c'era scritto di non considerare le configurazioni 11, ma allora perché lui le ha considerate come dc-set???!!!!????
Correggetemi se sbaglio :arrow: